在职称评审过程中，需要注意的细节非常多，稍有不注意就会影响职称评审的结果。为了帮助大家避免这些问题，江苏职称网整理了一些职称评审中常见的错误，希望能够帮助到你。

论文质量不注重

近年来，职称评审对论文的要求不断提高。除了查重率，文章质量也成为了评审的重要指标。从撰写到最后申报，论文一直是关键。对于期刊来说，查重率高于30%会导致退稿，这意味着前几个月的准备工作全部白费，并且再次修改和发表的时间会被推迟几个月。

业绩材料整理不规范

业绩材料整理不规范通常表现为：盖章错误和业绩数量质量不足。在整理业绩材料时，要确保所有相关章节都被盖章，包括参与的项目以及自己的工作内容。同时，最好提供3-5个最近5年内的优秀业绩。需要注意的是，在评审时，质量比数量更重要。提供3个重要的大项目业绩即可。如果所在公司规模较小，参与的项目也相对较少，可以提供更多的业绩数量。

不重视专利申请

虽然没有明确要求申请专利，但根据多年的数据统计，专利对通过率有重要影响，可以提高约35%的通过率。

申报专业名称写错

专业名称的错误不是小问题，会导致申报的专业与自己的论文方向完全不一致。申报的专业要求与单位从事的行业以及工作项目内容相一致;发表的论文方向也要与申报的专业相符。因此，在填写申报专业名称时需要特别注意，确保与实际情况一致。

答辩环节处理不当

高级职称评审中存在答辩环节，通过抽签选中的候选人需要参加答辩，由评委老师组成的答辩团主持此环节。如果答辩不通过，之前的准备工作都将付之一炬。在答辩过程中，应该抓住业绩材料和论文的重点内容，清楚地介绍每个项目的实施情况，包括项目概况和自己在项目中承担的角色。当评委提问论文内容时，应该明确阐述论文的要点、涉及的内容以及与工作相关的方面。回答评委问题时要清晰明确，避免含糊不清的措辞，多使用肯定的表述，减少使用可能、大概等不确定的词语。

对政策要求的理解存在误差

不同地区的职称评审政策要求可能有所不同，同一个地区的不同专业职称评审的细则要求也可能存在差异。很多人会首先去搜索百度，但是网上的信息非常繁杂，很难找到准确的政策文件。此外，每年职称评审政策可能会有一些细节上的变动，这导致很多人在这一步就感到困惑。

独自完成评职称过程

有些人错误地认为评职称只需要自己进行申报就可以了，这是错误的观念。评职称需要单位的配合，无论是前期的网上注册和系统申报，还是后续纸质材料的提交，都需要单位的配合盖章等。因此，在准备评职称时，一定要与单位提前沟通，避免出现后续不必要的问题。